** Case: VB Pénzügyi Lízing Zrt. v Ferenc Schneider
C-137/08 VB Pénzügyi Lízing Zrt. v Ferenc Schneider
link
Today an opinion of the AG Trstenjak has been published in case C-137/08 VB Pénzügyi Lízing Zrt. v. Ferenc Schneider concerning unfair contract terms and the evaulation of their unfairness by the national judges. AG, in its conclusions, places a limitation on when the national judge has to test for the unfairness without a motion of the party:
Richtlijn 93/13 dient aldus te worden uitgelegd dat zij een nationale rechter, die bemerkt dat een contractueel beding eventueel oneerlijk is, niet verplicht ambtshalve een onderzoek in te stellen teneinde de voor die beoordeling noodzakelijke feitelijke en juridische omstandigheden vast te stellen, indien het nationale procesrecht een dergelijk onderzoek enkel op verzoek van partijen toestaat en partijen geen dergelijk verzoek hebben ingediend.
There is no English text so far, but there is a Dutch one, see link above.
link
Today an opinion of the AG Trstenjak has been published in case C-137/08 VB Pénzügyi Lízing Zrt. v. Ferenc Schneider concerning unfair contract terms and the evaulation of their unfairness by the national judges. AG, in its conclusions, places a limitation on when the national judge has to test for the unfairness without a motion of the party:
Richtlijn 93/13 dient aldus te worden uitgelegd dat zij een nationale rechter, die bemerkt dat een contractueel beding eventueel oneerlijk is, niet verplicht ambtshalve een onderzoek in te stellen teneinde de voor die beoordeling noodzakelijke feitelijke en juridische omstandigheden vast te stellen, indien het nationale procesrecht een dergelijk onderzoek enkel op verzoek van partijen toestaat en partijen geen dergelijk verzoek hebben ingediend.
There is no English text so far, but there is a Dutch one, see link above.
Labels: European Consumer Law
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home